Le nombre de cambriolages en Suisse continue d'augmenter: chaque jour, 114 cambriolages ont lieu. Or, de nombreux plans de cambriolage pourraient être déjoués directement à la porte - et Gilgen Door Systems est un professionnel en la matière. Cette année, Gilgen se surpasse avec une innovation que le monde n'a encore jamais vue: Des systèmes de portes automatiques sans guidage au sol continu, certifiés RC2 et RC3 en matière de sécurité anti-effraction.
Beat Dütsch, responsable entre autres des systèmes de fermeture et de profilés chez Gilgen, s'occupe activement de la sécurité anti-effraction depuis des années: "Dans ce domaine, nous avons toujours eu une longueur d'avance sur nos concurrents". Pour le prouver, Gilgen a invité des experts à Schwarzenburg et leur a fait faire différentes tentatives d'effraction.
Défier les mauvaises attentes
Pour obtenir une certification RC2 / RC3, un institut de contrôle accrédité doit tenter d'ouvrir la porte en question selon deux critères différents - et échouer. Alors que la certification RC2 garantit la sécurité contre une "effraction spontanée" par la force physique et de petits outils, les effractions selon la procédure RC3 sont d'un autre calibre.
Ici, le "cambrioleur" s'attaque à la porte équipé d'une perceuse mécanique, d'un tournevis, de pinces et du pied de biche qui ressemble à un pied de biche. L'institut de contrôle était sceptique quant à la capacité de l'innovation hors-sol de Gilgen à résister à ses tentatives d'effraction: "Ils ne s'attendaient pas à ce que notre porte résiste", raconte fièrement Beat Dütsch.
Intercepter des forces immenses
Mais comment Gilgen a-t-il réussi cela? La réponse est la suivante: en utilisant un guidage renforcé des points fixes et d'autres solutions de détail décisives. Les portes coulissantes sont nettement plus difficiles à protéger contre les effractions qu'une porte battante, pour laquelle on utilise des charnières et des verrouillages ponctuels pour le cadre de la porte.
Pour les portes coulissantes, on utilisait jusqu'à présent principalement des guides au sol, dont le montage est compliqué et l'esthétique limitée. Pour les inventeurs de Gilgen, y renoncer signifiait absorber autrement une charge supplémentaire de forces immenses. L'équipe a abordé le processus de manière très pragmatique. Beat Dütsch explique: "Nous avons construit sur du matériel existant - notre immense expérience a définitivement été déterminante pour le succès".
